NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 GTS
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 32MB VRAM GeForce2 GTS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 23 an(s) et 10 mois
Horloge Boost2130MHz
Plus de VRAM (16GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 5.312GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
févr. 2024
Date de sortie
avr. 2000
Quadro Ada
Génération
GeForce 2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
AGP 4x
Vitesses d'horloge
1620 MHz
Horloge de base
-
2130 MHz
Horloge Boost
-
2000 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
32MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
128bit
256.0GB/s
Bande Passante
5.312GB/s
Config de rendu
-
-
-
22
Nombre de SM
-
2816
Unités d'Ombrage
-
88
TMUs
8
48
ROPs
4
88
Cœurs de Tensor
-
22
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
102.2 GPixel/s
Taux de Pixel
800.0 MPixel/s
187.4 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (demi)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
70W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
AD107
Nom du GPU
NV15
-
Variante de GPU
GeForce2 GTS
Ada Lovelace
Architecture
Celsius
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
180 nm
18.9 milliard
Transistors
0.025 milliard
159 mm²
Taille de Die
88 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.5
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
-
