NVIDIA Quadro VX 200 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro VX 200 e 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro VX 200 Vantagens
TDP mais baixo (75W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 14 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (16GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3984 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+6562%
16.79 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2008
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro VX
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1950 MHz
-
Relógio Boost
2050 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
51.20GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
14
Contagem de SM
-
112
Unidades de Sombreamento
4096
56
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
7.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
262.4 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
33.59 TFLOPS
252.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Design da Placa
75W
TDP
150W
250 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
1x S-Video
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
G92
Nome da GPU
DG2-512
-
Variante da GPU
ACM-G10
Tesla
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
6 nm
0.754 bilhão
Transistores
21.7 bilhão
324 mm²
Tamanho do Die
406 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.6
