NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID M60 4A
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 5GB de VRAM Quadro P2000 e 4GB de VRAM GRID M60 4A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro P2000 Vantagens
Lançado 1 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 26% (1480MHz vs 1178MHz)
Mais VRAM (5GB vs 4GB)
TDP mais baixo (75W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Vantagens
Maior largura de banda VRAM (160.4GB/s vs 140.2GB/s)
1024 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
GRID M60 4A
+59%
4.825 TFLOPS
Placa de vídeo
fev. 2017
Data de Lançamento
ago. 2015
Quadro
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1076 MHz
Relógio Base
557 MHz
1480 MHz
Relógio Boost
1178 MHz
1752 MHz
Relógio de Memória
1253 MHz
Memória
5GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
160bit
Barramento de Memória
256bit
140.2GB/s
Largura de Banda
160.4GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
8
Contagem de SM
-
1024
Unidades de Sombreamento
2048
64
TMUs
128
40
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
1280 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
59.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
75.39 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
47.36 GFLOPS
FP16 (metade)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (flutuante)
4.825 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (duplo)
150.8 GFLOPS
Design da Placa
75W
TDP
225W
250 W
PSU Sugerido
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
GP106
Nome da GPU
GM204
GP106-875-A1
Variante da GPU
-
Pascal
Arquitetura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
16 nm
Tamanho do Processo
28 nm
4.4 bilhão
Transistores
5.2 bilhão
200 mm²
Tamanho do Die
398 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
Modelo de Shader
6.4
