NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro M620 Mobile e 48GB de VRAM GRID A100A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro M620 Mobile Vantagens
TDP mais baixo (30W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantagens
Lançado 3 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 3% (1005MHz vs 977MHz)
Mais VRAM (48GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 80.19GB/s)
6400 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
GRID A100A
+1289%
13.89 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2017
Data de Lançamento
mai. 2020
Quadro Mobile
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
756 MHz
Relógio Base
900 MHz
977 MHz
Relógio Boost
1005 MHz
1253 MHz
Relógio de Memória
1215 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
48GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM2e
128bit
Barramento de Memória
6144bit
80.19GB/s
Largura de Banda
1866GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
108
512
Unidades de Sombreamento
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
15.63 GPixel/s
Taxa de Pixel
193.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
55.57 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
13.89 TFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (duplo)
6.947 TFLOPS
Design da Placa
30W
TDP
400W
-
PSU Sugerido
800 W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GM107
Nome da GPU
GA100
-
-
-
Maxwell
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
7 nm
1.87 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Modelo de Shader
N/A
