NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro M620 Mobile i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M620 Mobile Zalety
Niższe TDP (30W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 3 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 3% (1005MHz vs 977MHz)
Więcej VRAM (48GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 80.19GB/s)
6400 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
GRID A100A
+1289%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2017
Data wydania
maj 2020
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
756 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
977 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
6144bit
80.19GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
108
512
Jednostki cieniowania
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
15.63 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
31.26 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
30W
TDP
400W
-
Zalecane PSU
800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GA100
-
-
-
Maxwell
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
1.87 miliard
Transistory
54.2 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A
