NVIDIA Quadro K610M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro K610M e 48GB de VRAM Data Center GPU Max 1100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K610M Vantagens
TDP mais baixo (30W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantagens
Lançado 9 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost1550MHz
Mais VRAM (48GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 20.80GB/s)
6976 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+5809%
22.22 TFLOPS
Placa de vídeo
jul. 2013
Data de Lançamento
jan. 2023
Quadro Mobile
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1000 MHz
-
Relógio Boost
1550 MHz
650 MHz
Relógio de Memória
600 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
48GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM2e
64bit
Barramento de Memória
8192bit
20.80GB/s
Largura de Banda
1229GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
192
Unidades de Sombreamento
7168
16
TMUs
448
8
ROPs
0
-
Núcleos Tensor
448
-
Núcleos RT
56
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
3.920 GPixel/s
Taxa de Pixel
0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
22.22 TFLOPS
376.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
22.22 TFLOPS
15.68 GFLOPS
FP64 (duplo)
22.22 TFLOPS
Design da Placa
30W
TDP
300W
-
PSU Sugerido
700 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
1x 12-pin
Processador Gráfico
GK208
Nome da GPU
Ponte Vecchio
N15M-Q2-B-A1
Variante da GPU
-
Kepler 2.0
Arquitetura
Generation 12.5
TSMC
Fundição
Intel
28 nm
Tamanho do Processo
10 nm
1.02 bilhão
Transistores
100 bilhão
87 mm²
Tamanho do Die
1280 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
6.6
