NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 380 e 4GB de VRAM Quadro T1000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 380 Vantagens
TDP mais baixo (34W vs 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile Vantagens
Lançado 10 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost1455MHz
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (128.1GB/s vs 22.40GB/s)
880 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile
+7348%
2.607 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2009
Data de Lançamento
mai. 2019
Quadro FX
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1395 MHz
-
Relógio Boost
1455 MHz
700 MHz
Relógio de Memória
2001 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
22.40GB/s
Largura de Banda
128.1GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
2
Contagem de SM
14
16
Unidades de Sombreamento
896
8
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
46.56 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
5.215 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.607 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
81.48 GFLOPS
Design da Placa
34W
TDP
50W
200 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G96
Nome da GPU
TU117
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Turing
UMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
12 nm
0.314 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modelo de Shader
6.6
