NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 380 y 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 380 Ventajas de
Menor TDP (34W vs 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile Ventajas de
Lanzado 10 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1455MHz
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.1GB/s vs 22.40GB/s)
880 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile
+7348%
2.607 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
may 2019
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1395 MHz
-
Reloj de impulso
1455 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
2001 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
22.40GB/s
Ancho de banda
128.1GB/s
Config. renderizado
-
-
-
2
Cuenta de SM
14
16
Unidades de sombreado
896
8
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
46.56 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
81.48 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.215 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.607 TFLOPS
-
FP64 (doble)
81.48 GFLOPS
Diseño de placa
34W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
-
2x DVI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G96
Nombre GPU
TU117
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Turing
UMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.314 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modelo de sombreado
6.6
