Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel HD Graphics 620
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared de VRAM HD Graphics 620 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 15% (1150MHz vs 1000MHz)
128 núcleos adicionais de renderização
Intel HD Graphics 620 Vantagens
Lançado 3 anos e 2 meses atrasado
TDP mais baixo (15W vs 45W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 5200
+91%
0.736 TFLOPS
HD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
ago. 2016
HD Graphics
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
300 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
1000 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
320
Unidades de Sombreamento
192
40
TMUs
24
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
768.0 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
384.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
96.00 GFLOPS
Design da Placa
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Haswell GT3e
Nome da GPU
Kaby Lake GT2
-
-
-
Generation 7.5
Arquitetura
Generation 9.5
Intel
Fundição
Intel
22 nm
Tamanho do Processo
14 nm++
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
6.4
