Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared de VRAM Radeon R2 Mobile Graphics para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 92% (1150MHz vs 600MHz)
192 núcleos adicionais de renderização
AMD Radeon R2 Mobile Graphics Vantagens
Lançado 3 anos atrasado
TDP mais baixo (15W vs 45W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 5200
+377%
0.736 TFLOPS
Radeon R2 Mobile Graphics
0.154 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
jun. 2016
HD Graphics
Geração
Stoney Ridge
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
200 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
600 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
320
Unidades de Sombreamento
128
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
153.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
153.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
9.600 GFLOPS
Design da Placa
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Haswell GT3e
Nome da GPU
Stoney
-
-
-
Generation 7.5
Arquitetura
GCN 3.0
Intel
Fundição
GlobalFoundries
22 nm
Tamanho do Processo
28 nm
Desconhecido
Transistores
1.2 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
125 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
6.3
