Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Plus Graphics 645 e 0System Shared de VRAM Radeon Vega 3 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Plus Graphics 645 Vantagens
Lançado 9 meses atrasado
192 núcleos adicionais de renderização
AMD Radeon Vega 3 Embedded Vantagens
Relógio Boost aumentou em 14% (1200MHz vs 1050MHz)
TDP mais baixo (10W vs 15W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Iris Plus Graphics 645
+74%
0.806 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Placa de vídeo
out. 2019
Data de Lançamento
jan. 2019
HD Graphics-M
Geração
Picasso
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
300 MHz
1050 MHz
Relógio Boost
1200 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
3
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
192
48
TMUs
12
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
6.300 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.613 TFLOPS
FP16 (metade)
921.6 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
460.8 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
28.80 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Coffee Lake GT3e
Nome da GPU
Picasso
-
-
-
Generation 9.5
Arquitetura
GCN 5.0
Intel
Fundição
GlobalFoundries
14 nm+++
Tamanho do Processo
14 nm
Desconhecido
Transistores
4.94 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
210 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
6.4
