Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Plus Graphics 645 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
192 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Vega 3 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1200MHz vs 1050MHz)
TDP أقل (10W vs 15W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 645
+74%
0.806 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2019
HD Graphics-M
الجيل
Picasso
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
3
-
-
-
384
وحدات الظلال
192
48
TMUs
12
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.300 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (نصف)
921.6 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
460.8 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Coffee Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Picasso
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
14 nm+++
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.94 مليار
غير معروف
حجم القطعة
210 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
