Intel Iris Graphics 5100 vs Intel Arc 140T Mobile
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Graphics 5100 e 0System Shared de VRAM Arc 140T Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Graphics 5100 Vantagens
TDP mais baixo (30W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile Vantagens
Lançado 11 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 114% (2350MHz vs 1100MHz)
704 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+583%
4.813 TFLOPS
Placa de vídeo
mai. 2013
Data de Lançamento
jan. 2025
HD Graphics-M
Geração
Arc Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
300 MHz
1100 MHz
Relógio Boost
2350 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
320
Unidades de Sombreamento
1024
40
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
128
-
Núcleos RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
4.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
75.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
9.626 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
4.813 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
1203 GFLOPS
Design da Placa
30W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
-
-
Processador Gráfico
Haswell GT3
Nome da GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 7.5
Arquitetura
Xe2-LPG
Intel
Fundição
TSMC
22 nm
Tamanho do Processo
3 nm
1.3 bilhão
Transistores
Desconhecido
181 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
6.8
