Intel Iris Graphics 5100 vs Intel Arc 140T Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 และ 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Graphics 5100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 114% (2350MHz vs 1100MHz)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+583%
4.813 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
HD Graphics-M
รุ่น
Arc Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2350 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
1024
40
TMUs
64
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
-
-
-
-
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.20 GPixel/s
44.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.626 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.813 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1203 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT3
ชื่อ GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
Xe2-LPG
Intel
โรงหล่อ
TSMC
22 nm
ขนาดกระบวนการ
3 nm
13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
181 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.8
