Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M e 48GB de VRAM Data Center GPU Max 1100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Arctic Sound M Vantagens
1024 núcleos adicionais de renderização
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
Relógio Boost1550MHz
Mais VRAM (48GB vs 16GB)
TDP mais baixo (300W vs 500W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+50%
22.22 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
jan. 2023
Xe Graphics
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1000 MHz
-
Relógio Boost
1550 MHz
1200 MHz
Relógio de Memória
600 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
48GB
HBM2e
Tipo de Memória
HBM2e
4096bit
Barramento de Memória
8192bit
1229GB/s
Largura de Banda
1229GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
8192
Unidades de Sombreamento
7168
256
TMUs
448
128
ROPs
0
-
Núcleos Tensor
448
-
Núcleos RT
56
-
Cache L1
64 KB (per EU)
8 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
115.2 GPixel/s
Taxa de Pixel
0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
29.49 TFLOPS
FP16 (metade)
22.22 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (flutuante)
22.22 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (duplo)
22.22 TFLOPS
Design da Placa
500W
TDP
300W
900 W
PSU Sugerido
700 W
No outputs
Saídas
No outputs
8-pin EPS
Conectores de Energia
1x 12-pin
Processador Gráfico
DG2-512
Nome da GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.7
Arquitetura
Generation 12.5
TSMC
Fundição
Intel
6 nm
Tamanho do Processo
10 nm
21.7 bilhão
Transistores
100 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
1280 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modelo de Shader
6.6
