Intel HD Graphics 2000 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM HD Graphics 2000 e 0System Shared de VRAM Jetson Nano GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel HD Graphics 2000 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 9% (1000MHz vs 921MHz)
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantagens
Lançado 8 anos e 3 meses atrasado
80 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Jetson Nano GPU
+145%
0.236 TFLOPS
Placa de vídeo
fev. 2011
Data de Lançamento
mai. 2019
HD Graphics
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
650 MHz
Relógio Base
640 MHz
1000 MHz
Relógio Boost
921 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
48
Unidades de Sombreamento
128
6
TMUs
16
1
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
1.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.74 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
471.6 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
7.368 GFLOPS
Design da Placa
Desconhecido
TDP
10W
-
-
-
Motherboard Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Sandy Bridge GT1
Nome da GPU
GM20B
-
Variante da GPU
TM660M-A2
Generation 6.0
Arquitetura
Maxwell 2.0
Intel
Fundição
TSMC
32 nm
Tamanho do Processo
20 nm
0.504 bilhão
Transistores
2 bilhão
131 mm²
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
4.1
Modelo de Shader
6.4
