NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro K5200
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM GRID K2 e 8GB de VRAM Quadro K5200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K5200 Vantagens
Lançado 1 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost771MHz
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 160.0GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (150W vs 225W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GRID K2
2.289 TFLOPS
Quadro K5200
+55%
3.553 TFLOPS
Placa de vídeo
mai. 2013
Data de Lançamento
jul. 2014
GRID
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
667 MHz
-
Relógio Boost
771 MHz
1250 MHz
Relógio de Memória
1502 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
160.0GB/s
Largura de Banda
192.3GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de Sombreamento
2304
128
TMUs
192
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-
Desempenho Teórico
23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
37.01 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.553 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
148.0 GFLOPS
Design da Placa
225W
TDP
150W
550 W
PSU Sugerido
450 W
No outputs
Saídas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
GK110B
GK104-895-A2
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.54 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
561 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
6.5 (5.1)
Modelo de Shader
5.1
