NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1536MB de VRAM GeForce GTX 490 e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens
Relógio Boost2130MHz
Mais VRAM (16GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 164.0GB/s)
2336 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (70W vs 365W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 490
1.166 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+929%
12 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
fev. 2024
GeForce 400
Geração
Quadro Ada
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1620 MHz
-
Relógio Boost
2130 MHz
854 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
384bit
Barramento de Memória
128bit
164.0GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
15
Contagem de SM
22
480
Unidades de Sombreamento
2816
60
TMUs
88
48
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
88
-
Núcleos RT
22
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
18.24 GPixel/s
Taxa de Pixel
102.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
12.00 TFLOPS
1166 GFLOPS
FP32 (flutuante)
12.00 TFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (duplo)
187.4 GFLOPS
Design da Placa
365W
TDP
70W
750 W
PSU Sugerido
250 W
3x DVI
1x mini-DisplayPort
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GF100
Nome da GPU
AD107
GF100-375-A3
Variante da GPU
-
Fermi
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
5 nm
3.1 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
529 mm²
Tamanho do Die
159 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
Modelo de Shader
6.7
