NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 490 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 164.0GB/s)
2336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 365W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 490
1.166 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+929%
12 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2024
GeForce 400
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1620 MHz
-
Boost Clock
2130 MHz
854 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
164.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
15
Conteggio SM
22
480
Unità di ombreggiatura
2816
60
TMUs
88
48
ROPs
48
-
Core Tensor
88
-
Core RT
22
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
18.24 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
36.48 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
1166 GFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
365W
TDP
70W
750 W
PSU suggerito
250 W
3x DVI
1x mini-DisplayPort
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF100
Nome GPU
AD107
GF100-375-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
3.1 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
