NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 7900 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 20GB de VRAM Radeon RX 7900 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Vantagens

Lançado 3 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 44% (2394MHz vs 1665MHz)

Mais VRAM (20GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (800.0GB/s vs 128.1GB/s)

4480 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +1625%

51.48 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3596

Radeon RX 7900 XT +641%

26668

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 7900 XT +750%

102

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 7900 XT +632%

205

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 7900 XT +611%

299

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 7900 XT +507%

170

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 7900 XT +466%

170

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 7900 XT +90%

190

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 7900 XT

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

nov. 2022

GeForce 16

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

1387 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

2394 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

20GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

320bit

128.1GB/s

Largura de Banda

800.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

84

896

Unidades de Sombreamento

5376

56

TMUs

336

32

ROPs

192

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

459.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

103.0 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

51.48 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.609 TFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Navi 31

TU117-300-A1

Variante da GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Turing

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.7 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Design da Placa

75W

TDP

300W

250 W

PSU Sugerido

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro 2450 Multi View

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM