NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 7900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 44% (2394MHz vs 1665MHz)

Più VRAM (20GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 128.1GB/s)

4480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +1625%

51.48 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3596

Radeon RX 7900 XT +641%

26668

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 7900 XT +750%

102

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 7900 XT +632%

205

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 7900 XT +611%

299

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 7900 XT +507%

170

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 7900 XT +466%

170

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 7900 XT +90%

190

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 7900 XT

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

nov 2022

GeForce 16

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

1387 MHz

1665 MHz

Boost Clock

2394 MHz

2001 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

320bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

800.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

84

896

Unità di ombreggiatura

5376

56

TMUs

336

32

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

459.6 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

804.4 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

103.0 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

51.48 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.609 TFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Navi 31

TU117-300-A1

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.7 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

75W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 580X

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5530