NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 7900 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (2394MHz vs 1665MHz)

المزيد من VRAM (20GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (800.0GB/s vs 128.1GB/s)

4480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +1625%

51.48 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650

3596

Radeon RX 7900 XT +641%

26668

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 7900 XT +750%

102

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 7900 XT +632%

205

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 7900 XT +611%

299

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 7900 XT +507%

170

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 7900 XT +466%

170

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 7900 XT +90%

190

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 7900 XT

بطاقة الرسومات

أبريل 2019

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2022

GeForce 16

الجيل

Navi III

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz

ساعة القاعدة

1387 MHz

1665 MHz

ساعة الزيادة

2394 MHz

2001 MHz

ساعة الذاكرة

2500 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

20GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

320bit

128.1GB/s

النطاق الترددي

800.0GB/s

تكوين العرض

14

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

84

896

وحدات الظلال

5376

56

TMUs

336

32

ROPs

192

-

نوى التوتير

-

نوى RT

84

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

256 KB per Array

1024 KB

التخزين المؤقت L2

6 MB

الأداء النظري

53.28 GPixel/s

معدل البكسل

459.6 GPixel/s

93.24 GTexel/s

معدل القوام

804.4 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (نصف)

103.0 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (عائم)

51.48 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1.609 TFLOPS

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 31

TU117-300-A1

المتغير GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Turing

الهندسة المعمارية

RDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

5 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

57.7 مليار

200 mm²

حجم القطعة

529 mm²

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

300W

250 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA TITAN V

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1650 GT