AMD FirePro A320 vs Intel UHD Graphics 770
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM FirePro A320 e 0System Shared de VRAM UHD Graphics 770 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD FirePro A320 Vantagens
128 núcleos adicionais de renderização
Intel UHD Graphics 770 Vantagens
Lançado 10 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 62% (1550MHz vs 955MHz)
TDP mais baixo (15W vs 100W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
UHD Graphics 770
+8%
0.793 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2012
Data de Lançamento
set. 2022
Trinity
Geração
HD Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
800 MHz
Relógio Base
300 MHz
955 MHz
Relógio Boost
1550 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
256
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
7.640 GPixel/s
Taxa de Pixel
12.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
1.587 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
793.6 GFLOPS
-
-
-
Design da Placa
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Saídas
Motherboard Dependent
-
-
-
Processador Gráfico
Devastator
Nome da GPU
Raptor Lake GT1
A320
Variante da GPU
-
TeraScale 3
Arquitetura
Generation 12.2
TSMC
Fundição
Intel
32 nm
Tamanho do Processo
10 nm
1.303 bilhão
Transistores
Desconhecido
246 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
6.6
