AMD FirePro A320 vs Intel UHD Graphics 770
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM FirePro A320 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro A320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
Intel UHD Graphics 770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 62% (1550MHz vs 955MHz)
TDP أقل (15W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
UHD Graphics 770
+8%
0.793 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2022
Trinity
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
955 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
256
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
7.640 GPixel/s
معدل البكسل
12.40 GPixel/s
22.92 GTexel/s
معدل القوام
24.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.587 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
793.6 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Motherboard Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Devastator
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raptor Lake GT1
A320
المتغير GPU
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
TSMC
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
10 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
غير معروف
246 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6
