ATI FireGL V5600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM FireGL V5600 e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens
Lançado 16 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost2130MHz
Mais VRAM (16GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 35.20GB/s)
2696 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (70W vs 89W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+6150%
12 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2007
Data de Lançamento
fev. 2024
FireGL
Geração
Quadro Ada
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1620 MHz
-
Relógio Boost
2130 MHz
1100 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR4
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
35.20GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s
Configuração de Renderização
3
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
22
120
Unidades de Sombreamento
2816
8
TMUs
88
4
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
88
-
Núcleos RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
3.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
102.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
12.00 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
187.4 GFLOPS
Design da Placa
89W
TDP
70W
250 W
PSU Sugerido
250 W
2x DVI
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV630
Nome da GPU
AD107
RV630 GL
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.39 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
153 mm²
Tamanho do Die
159 mm²
Recursos Gráficos
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
Modelo de Shader
6.7
