Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla C2090
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Data Center GPU Max 1100 e 6GB de VRAM Tesla C2090 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantagens
Lançado 11 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost1550MHz
Mais VRAM (48GB vs 6GB)
Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 177.4GB/s)
6656 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Tesla C2090 Vantagens
TDP mais baixo (250W vs 300W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Data Center GPU Max 1100
+1568%
22.22 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2023
Data de Lançamento
jul. 2011
Data Center GPU
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 5.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1000 MHz
Relógio Base
-
1550 MHz
Relógio Boost
-
600 MHz
Relógio de Memória
924 MHz
Memória
48GB
Tamanho da Memória
6GB
HBM2e
Tipo de Memória
GDDR5
8192bit
Barramento de Memória
384bit
1229GB/s
Largura de Banda
177.4GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
16
7168
Unidades de Sombreamento
512
448
TMUs
64
0
ROPs
48
448
Núcleos Tensor
-
56
Núcleos RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SM)
204 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
0 MPixel/s
Taxa de Pixel
20.83 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
22.22 TFLOPS
FP16 (metade)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1332 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (duplo)
666.1 GFLOPS
Design da Placa
300W
TDP
250W
700 W
PSU Sugerido
600 W
No outputs
Saídas
No outputs
1x 12-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Ponte Vecchio
Nome da GPU
GF110
-
-
-
Generation 12.5
Arquitetura
Fermi 2.0
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
40 nm
100 bilhão
Transistores
3 bilhão
1280 mm²
Tamanho do Die
520 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modelo de Shader
5.1
