UHD Graphics 605 vs Arc 140T Mobile
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM UHD Graphics 605 e 0System Shared de VRAM Arc 140T Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
UHD Graphics 605 Vantagens
TDP mais baixo (5W vs 35W)
Arc 140T Mobile Vantagens
Lançado 7 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 213% (2350MHz vs 750MHz)
880 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
UHD Graphics 605
216
Arc 140T Mobile
+2128%
4813
3DMark Time Spy
UHD Graphics 605
137
Arc 140T Mobile
+2828%
4012
Placa de vídeo
dez. 2017
Data de Lançamento
jan. 2025
HD Graphics-T
Geração
Arc Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
300 MHz
750 MHz
Relógio Boost
2350 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
144
Unidades de Sombreamento
1024
18
TMUs
64
3
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
128
-
Núcleos RT
8
-
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
2.250 GPixel/s
Taxa de Pixel
75.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
432.0 GFLOPS
FP16 (metade)
9.626 TFLOPS
216.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
4.813 TFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
1203 GFLOPS
Design da Placa
5W
TDP
35W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
Processador Gráfico
Gemini Lake GT1.5
Nome da GPU
Arrow Lake
Generation 9.5
Arquitetura
Xe2-LPG
Intel
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
3 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de Shader
6.8
