Radeon R7 240 OEM vs CMP 170HX
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 240 OEM e 16GB de VRAM CMP 170HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R7 240 OEM Vantagens
TDP mais baixo (50W vs 250W)
CMP 170HX Vantagens
Lançado 7 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 81% (1410MHz vs 780MHz)
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 28.80GB/s)
4160 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R7 240 OEM
499
CMP 170HX
+2431%
12630
Placa de vídeo
nov. 2013
Data de Lançamento
set. 2021
Volcanic Islands
Geração
Mining GPUs
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x4
Velocidades de Relógio
730 MHz
Relógio Base
1140 MHz
780 MHz
Relógio Boost
1410 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
1458 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
16GB
DDR3
Tipo de Memória
HBM2e
128bit
Barramento de Memória
4096bit
28.80GB/s
Largura de Banda
1493GB/s
Configuração de Renderização
5
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
70
320
Unidades de Sombreamento
4480
20
TMUs
280
8
ROPs
128
-
Núcleos Tensor
280
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
8 MB
Desempenho Teórico
6.240 GPixel/s
Taxa de Pixel
180.5 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
50.53 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
12.63 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
6.317 TFLOPS
Design da Placa
50W
TDP
250W
250 W
PSU Sugerido
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
Oland
Nome da GPU
GA100
-
Variante da GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
7 nm
0.95 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Modelo de Shader
N/A