Radeon R7 240 OEM vs CMP 170HX
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM y 16GB VRAM CMP 170HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R7 240 OEM Ventajas de
Menor TDP (50W vs 250W)
CMP 170HX Ventajas de
Lanzado 7 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 81% (1410MHz vs 780MHz)
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 28.80GB/s)
4160 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R7 240 OEM
499
CMP 170HX
+2431%
12630
Tarjeta gráfica
nov 2013
Fecha de lanzamiento
sept 2021
Volcanic Islands
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4
Velocidades de reloj
730 MHz
Reloj base
1140 MHz
780 MHz
Reloj de impulso
1410 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1458 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
16GB
DDR3
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
4096bit
28.80GB/s
Ancho de banda
1493GB/s
Config. renderizado
5
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
70
320
Unidades de sombreado
4480
20
TMUs
280
8
ROPs
128
-
Núcleos tensor
280
16 KB (per CU)
Caché L1
192 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
8 MB
Rendimiento teórico
6.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
180.5 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
394.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
50.53 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
12.63 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (doble)
6.317 TFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
250W
250 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
Oland
Nombre GPU
GA100
-
Variante GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.95 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
826 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Modelo de sombreado
N/A
