Radeon R2 Mobile Graphics vs GMA X3500
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Radeon R2 Mobile Graphics e 0System Shared de VRAM GMA X3500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R2 Mobile Graphics Vantagens
Lançado 8 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost600MHz
128 núcleos adicionais de renderização
GMA X3500 Vantagens
TDP mais baixo (13W vs 15W)
Pontuação
Placa de vídeo
jun. 2016
Data de Lançamento
ago. 2007
Stoney Ridge
Geração
GMA Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
IGP
Interface de Barramento
FSB
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
-
600 MHz
Relógio Boost
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
2
Unidades de Cálculo
-
128
Unidades de Sombreamento
-
8
TMUs
8
4
ROPs
1
Desempenho Teórico
2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
667.0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
153.6 GFLOPS
FP16 (metade)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
9.600 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
13W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Stoney
Nome da GPU
Bearlake
-
Variante da GPU
Bearlake (G35)
GCN 3.0
Arquitetura
Generation 4.0
GlobalFoundries
Fundição
Intel
28 nm
Tamanho do Processo
90 nm
1.2 bilhão
Transistores
Desconhecido
125 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de Shader
3.0
