Radeon R2 Mobile Graphics vs GMA X3500
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM GMA X3500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R2 Mobile Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة600MHz
128 نوى تقديم إضافية
GMA X3500 مزايا المنتج
TDP أقل (13W vs 15W)
النقاط
بطاقة الرسومات
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Stoney Ridge
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
-
600 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
-
8
TMUs
8
4
ROPs
1
الأداء النظري
2.400 GPixel/s
معدل البكسل
667.0 MPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
5.336 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
13W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Stoney
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bearlake
-
المتغير GPU
Bearlake (G35)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
GlobalFoundries
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
125 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
6.3
نموذج الشيدر
3.0
