Quadro M2000M vs Data Center GPU Flex 140
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000M e 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro M2000M Vantagens
TDP mais baixo (55W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Vantagens
Lançado 6 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 78% (1950MHz vs 1098MHz)
Mais VRAM (6GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
384 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro M2000M
1405
Data Center GPU Flex 140
+184%
3994
Placa de vídeo
dez. 2015
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro Mobile
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
1029 MHz
Relógio Base
1600 MHz
1098 MHz
Relógio Boost
1950 MHz
1253 MHz
Relógio de Memória
1937 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
96bit
80.19GB/s
Largura de Banda
186.0GB/s
Configuração de Renderização
640
Unidades de Sombreamento
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Núcleos RT
8
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
17.57 GPixel/s
Taxa de Pixel
62.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
7.987 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.994 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
55W
TDP
75W
-
PSU Sugerido
250 W
No outputs
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
GM107
Nome da GPU
DG2-128
N16P-Q3-A2
Variante da GPU
ACM-G11
Maxwell
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
6 nm
1.87 bilhão
Transistores
7.2 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
157 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
6.6
