Casa Comparação Quadro 2000 vs RTX A500 Embedded

Quadro 2000 vs RTX A500 Embedded

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro 2000 e 4GB de VRAM RTX A500 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

RTX A500 Embedded Vantagens
Lançado 11 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost1335MHz
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (96.00GB/s vs 41.60GB/s)
1856 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (20W vs 62W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro 2000
480
RTX A500 Embedded +1039%
5468

Placa de vídeo

dez. 2010
Data de Lançamento
mar. 2022
Quadro
Geração
Quadro Ampere-M
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
435 MHz
-
Relógio Boost
1335 MHz
650 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
64bit
41.60GB/s
Largura de Banda
96.00GB/s

Configuração de Renderização

4
Contagem de SM
16
192
Unidades de Sombreamento
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
64
-
Núcleos RT
16
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
42.72 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
5.468 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
5.468 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
85.44 GFLOPS

Design da Placa

62W
TDP
20W
250 W
PSU Sugerido
-
1x DVI 2x DisplayPort
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GF106
Nome da GPU
GA107S
GF106-875-KA-A1
Variante da GPU
-
Fermi
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
40 nm
Tamanho do Processo
8 nm
1.17 bilhão
Transistores
8.7 bilhão
238 mm²
Tamanho do Die
200 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net