Strona główna Porównanie Quadro 2000 vs RTX A500 Embedded

Quadro 2000 vs RTX A500 Embedded

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1024MB VRAM Quadro 2000 i 4GB VRAM RTX A500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 11 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1335MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 41.60GB/s)
1856 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (20W vs 62W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro 2000
480
RTX A500 Embedded +1039%
5468

Karta graficzna

gru 2010
Data wydania
mar 2022
Quadro
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
435 MHz
-
Zegar turbo
1335 MHz
650 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
41.60GB/s
Przepustowość
96.00GB/s

Konfiguracja renderowania

4
Liczba SM
16
192
Jednostki cieniowania
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

5.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
42.72 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.468 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
85.44 GFLOPS

Projekt płyty

62W
TDP
20W
250 W
Zalecane PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GF106
Nazwa GPU
GA107S
GF106-875-KA-A1
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.17 miliard
Transistory
8.7 miliard
238 mm²
Rozmiar układu
200 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net