Iris Xe MAX Graphics vs FirePro M4000
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Iris Xe MAX Graphics e 1024MB de VRAM FirePro M4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Xe MAX Graphics Vantagens
Lançado 8 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1650MHz
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
256 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (25W vs 33W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Xe MAX Graphics
+266%
2534
FirePro M4000
691
Placa de vídeo
out. 2020
Data de Lançamento
jun. 2012
HD Graphics-M
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
-
1650 MHz
Relógio Boost
-
2133 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
1024MB
LPDDR4X
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
68.26GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
8
768
Unidades de Sombreamento
512
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
39.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.069 TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flutuante)
691.2 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
43.20 GFLOPS
Design da Placa
25W
TDP
33W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG1
Nome da GPU
Chelsea
-
Variante da GPU
Chelsea XT GL
Generation 12.1
Arquitetura
GCN 1.0
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
28 nm
Desconhecido
Transistores
1.5 bilhão
95 mm²
Tamanho do Die
123 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modelo de Shader
5.1
