Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC Embedded 9254
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7250 com 68 núcleos 1.4GHz e AMD EPYC Embedded 9254 com 24 núcleos 2.9GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 9254 Vantagens
Lançado 6 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2.9GHz vs 1.4GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)
TDP inferior (200W vs 215W)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC Embedded 9254
+1285%
2245
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC Embedded 9254
+653%
18187
Parâmetros gerais
jun. 2016
Data de lançamento
mar. 2023
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Landing
Arquitetura do núcleo
Genoa
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Geração
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pacote
8 billions
Contagem de Transistores
26.28 billions
14 nm
Processo de Fabricação
5 nm
215 W
Consumo de Energia
200 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
4x72 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²
Desempenho do CPU
1.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.9 GHz
1.6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.15 GHz
68
Total de Núcleos
24
272
Total de Threads
48
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
14.0
Multiplicador
29.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parâmetros de memória
DDR4
Tipos de memória
DDR5-4800
Canais máximos de memória
12
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
-
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
128
