Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC Embedded 3151
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7250 com 68 núcleos 1.4GHz e AMD EPYC Embedded 3151 com 4 núcleos 2.7GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3151 Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2666 vs 4)
Frequência base mais alta (2.7GHz vs 1.4GHz)
TDP inferior (45W vs 215W)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC Embedded 3151
+470%
925
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC Embedded 3151
+39%
3378
Parâmetros gerais
jun. 2016
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Landing
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 3647
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pacote
8 billions
Contagem de Transistores
4.8 billions
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
215 W
Consumo de Energia
45 W
Intel
Fundição
GlobalFoundries
-
Tamanho do Die
213 mm²
Desempenho do CPU
1.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.7 GHz
1.6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
2.9 GHz
68
Total de Núcleos
4
272
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
14.0
Multiplicador
27.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4
Tipos de memória
DDR4-2666
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
-
Versão do PCIe
3
-
Faixas PCIe
32
