Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC Embedded 3151
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 7250 z 68 rdzeniami 1.4GHz oraz AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 1.4GHz)
Niższy TDP (45W vs 215W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC Embedded 3151
+470%
925
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC Embedded 3151
+39%
3378
Parametry ogólne
cze 2016
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Landing
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 3647
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
8 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
215 W
Zużycie energii
45 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
-
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
1.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
1.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
68
Całkowita liczba rdzeni
4
272
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
14.0
Mnożnik
27.0
32 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
-
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
