Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 4900HS

VS

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Processor N200 com 4 núcleos 1.8GHz e AMD Ryzen 9 4900HS com 8 núcleos 3.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Processor N200 Vantagens

Lançado 2 anos e 10 meses atrasado

TDP inferior (6W vs 35W)

AMD Ryzen 9 4900HS Vantagens

Especificação mais alta de memória (LPDDR4X-4266 vs DDR5-4800)

Maior largura de banda de memória (68.27GB/s vs 38.4GB/s)

Tamanho de cache L3 maior (8MB vs 6MB)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único

Intel Processor N200

939

AMD Ryzen 9 4900HS +33%

1252

Cinebench R23 Multinúcleo

Intel Processor N200

3022

AMD Ryzen 9 4900HS +241%

10320

Geekbench 6 Núcleo Único

Intel Processor N200

1262

AMD Ryzen 9 4900HS +11%

1407

Geekbench 6 Multinúcleo

Intel Processor N200

2701

AMD Ryzen 9 4900HS +83%

4967

Geekbench 5 Núcleo Único

Intel Processor N200

1047

AMD Ryzen 9 4900HS +11%

1166

Geekbench 5 Multinúcleo

Intel Processor N200

2925

AMD Ryzen 9 4900HS +143%

7120

Passmark CPU Núcleo Único

Intel Processor N200

2120

AMD Ryzen 9 4900HS +23%

2614

Passmark CPU Multinúcleo

Intel Processor N200

5669

AMD Ryzen 9 4900HS +237%

19134

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 9 4900HS

Parâmetros gerais

jan. 2023

Data de lançamento

mar. 2020

Intel

Fabricante

AMD

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto de instruções

x86-64

Alder Lake

Arquitetura do núcleo

Zen 2

N200

Número do processador

-

BGA-1264

Soquete

FP6

UHD Graphics (32 EU)

Gráficos integrados

Radeon Vega 8

Pacote

10 nm

Processo de Fabricação

7 nm

BGA-1264

Soquete

FP6

6 W

Consumo de Energia

35 W

105°C

Temperatura Operacional Máxima

105 °C

Desempenho do CPU

-

Núcleos de Desempenho

8

-

Threads do Núcleo de Desempenho

16

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

3.0 GHz

-

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

4.3 GHz

4

Núcleos de Eficiência

-

4

Threads do Núcleo de Eficiência

-

1.8 GHz

Frequência Base do Núcleo de Eficiência

-

3.7 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência

-

4

Total de Núcleos

8

4

Total de Threads

16

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

37x

Multiplicador

30x

96 K per core

Cache L1

-

2 MB shared

Cache L2

512 K per core

6 MB shared

Cache L3

8 MB shared

No

Multiplicador Desbloqueado

No

Parâmetros de memória

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Tipos de memória

DDR4-3200, LPDDR4X-4266

16 GB

Tamanho máximo de memória

32 GB

1

Canais máximos de memória

2

38.4 GB/s

Largura de banda máxima de memória

68.27 GB/s

No

Suporte de memória ECC

Yes

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frequência base da GPU

-

750 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

1750 MHz

256

Unidades de shader

512

16

Unidades de textura

32

8

Unidades de operação de raster

8

32

Unidades de execução

-

45 W

Consumo de energia

15 W

0.74 TFLOPS

Desempenho gráfico

-

Diversos

Intel Processor N200

Website oficial

AMD Ryzen 9 4900HS

3.0

Versão do PCIe

3.0

9

Faixas PCIe

16

Comparação de CPU

1

Intel Processor N200 vs Intel Processor N100

2

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 8250U

3

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 1115G4

4

Intel Processor N200 vs Intel Processor N95

5

Intel Processor N200 vs Intel Processor N97

6

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 N305

7

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 1135G7

8

AMD Ryzen 9 8945HS vs AMD Ryzen 9 4900HS

9

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 13505H

10

Intel Processor N200 vs Intel Core 3 100UL