GeForce MX230 vs GeForce 9200M GS GDDR3
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX230 e 256MB de VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce MX230 Vantagens
Lançado 10 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost1531MHz
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (48.06GB/s vs 11.23GB/s)
248 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (10W vs 13W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce MX230
+3820%
784
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Placa de vídeo
fev. 2019
Data de Lançamento
jun. 2008
GeForce MX
Geração
GeForce 9M(9000M)
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x4
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1519 MHz
Relógio Base
-
1531 MHz
Relógio Boost
-
1502 MHz
Relógio de Memória
702 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
64bit
48.06GB/s
Largura de Banda
11.23GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
1
256
Unidades de Sombreamento
8
16
TMUs
4
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
Desempenho Teórico
24.50 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.116 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
12.25 GFLOPS
FP16 (metade)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
10W
TDP
13W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GP108
Nome da GPU
G98
N17S-G0-A1
Variante da GPU
G98-700-U2
Pascal
Arquitetura
Tesla
Samsung
Fundição
UMC
14 nm
Tamanho do Processo
55 nm
1.8 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
74 mm²
Tamanho do Die
80 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modelo de Shader
4.0
