GeForce GTX 1650 GDDR6 vs FirePro V4800
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 1024MB de VRAM FirePro V4800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantagens
Lançado 10 anos atrasado
Relógio Boost1590MHz
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
496 núcleos adicionais de renderização
FirePro V4800 Vantagens
TDP mais baixo (69W vs 75W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+359%
2849
FirePro V4800
620
Placa de vídeo
abr. 2020
Data de Lançamento
abr. 2010
GeForce 16
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1410 MHz
Relógio Base
-
1590 MHz
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
192.0GB/s
Largura de Banda
57.60GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
5
14
Contagem de SM
-
896
Unidades de Sombreamento
400
56
TMUs
20
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
50.88 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.699 TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (flutuante)
620.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
75W
TDP
69W
250 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
TU117
Nome da GPU
Redwood
TU117-300-A1
Variante da GPU
Redwood XT GL
Turing
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
40 nm
4.7 bilhão
Transistores
0.627 bilhão
200 mm²
Tamanho do Die
104 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
5.0