GeForce GTX 1650 GDDR6 vs FirePro V4800
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 1024MB VRAM FirePro V4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro V4800 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 75W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+359%
2849
FirePro V4800
620
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
GeForce 16
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
5
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
400
56
TMUs
20
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.200 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.50 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
620.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
69W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Redwood
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Redwood XT GL
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
104 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0