FireStream 9250 vs Radeon R9 295X2
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 4GB de VRAM Radeon R9 295X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 500W)
Radeon R9 295X2 Vantagens
Lançado 5 anos e 10 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 63.55GB/s)
2016 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
Radeon R9 295X2
+473%
5733
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
abr. 2014
FireStream
Geração
Volcanic Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
512bit
63.55GB/s
Largura de Banda
320.0GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
44
800
Unidades de Sombreamento
2816
40
TMUs
176
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
65.15 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
5.733 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
716.7 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
500W
450 W
PSU Sugerido
900 W
1x DVI
Saídas
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
Vesuvius
RV770 PRO
Variante da GPU
Vesuvius XT
(215-0852022)
TeraScale
Arquitetura
GCN 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.956 bilhão
Transistores
6.2 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
438 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modelo de Shader
6.3
