Casa Comparação FireStream 9250 vs FirePro V7900 SDI

FireStream 9250 vs FirePro V7900 SDI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 2GB de VRAM FirePro V7900 SDI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

FirePro V7900 SDI Vantagens
Lançado 2 anos e 11 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 63.55GB/s)
480 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
FirePro V7900 SDI +85%
1856

Placa de vídeo

jun. 2008
Data de Lançamento
mai. 2011
FireStream
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

993 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
63.55GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

10
Unidades de Cálculo
20
800
Unidades de Sombreamento
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Desempenho Teórico

10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1.856 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
464.0 GFLOPS

Design da Placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
Saídas
4x SDI
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

RV770
Nome da GPU
Cayman
RV770 PRO
Variante da GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
Arquitetura
TeraScale 3
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.956 bilhão
Transistores
2.64 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
389 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de Shader
5.0
© 2025 - TopCPU.net