FireStream 9250 vs FirePro V7900 SDI
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 2GB VRAM FirePro V7900 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro V7900 SDI Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 63.55GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
FirePro V7900 SDI
+85%
1856
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
mai 2011
FireStream
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
993 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
63.55GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
20
800
Unités d'Ombrage
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
23.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
58.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.856 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
464.0 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
Sorties
4x SDI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
Cayman
RV770 PRO
Variante de GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
Architecture
TeraScale 3
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.956 milliard
Transistors
2.64 milliard
256 mm²
Taille de Die
389 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modèle de shader
5.0
