Casa Comparação FireStream 9250 vs FirePro R5000

FireStream 9250 vs FirePro R5000

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 2GB de VRAM FirePro R5000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

FireStream 9250 Vantagens
32 núcleos adicionais de renderização
FirePro R5000 Vantagens
Lançado 4 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 63.55GB/s)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
FirePro R5000 +26%
1267

Placa de vídeo

jun. 2008
Data de Lançamento
fev. 2013
FireStream
Geração
FirePro Remote
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

993 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
63.55GB/s
Largura de Banda
102.4GB/s

Configuração de Renderização

10
Unidades de Cálculo
12
800
Unidades de Sombreamento
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Desempenho Teórico

10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
26.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1267 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
79.20 GFLOPS

Design da Placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
Saídas
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

RV770
Nome da GPU
Pitcairn
RV770 PRO
Variante da GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.956 bilhão
Transistores
2.8 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
212 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modelo de Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net