FireStream 9250 vs CMP 170HX
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 16GB de VRAM CMP 170HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 250W)
CMP 170HX Vantagens
Lançado 13 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost1410MHz
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 63.55GB/s)
3680 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
CMP 170HX
+1163%
12630
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
set. 2021
FireStream
Geração
Mining GPUs
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x4
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1140 MHz
-
Relógio Boost
1410 MHz
993 MHz
Relógio de Memória
1458 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM2e
256bit
Barramento de Memória
4096bit
63.55GB/s
Largura de Banda
1493GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
70
800
Unidades de Sombreamento
4480
40
TMUs
280
16
ROPs
128
-
Núcleos Tensor
280
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
8 MB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
180.5 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
50.53 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
12.63 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
6.317 TFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
250W
450 W
PSU Sugerido
600 W
1x DVI
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
GA100
RV770 PRO
Variante da GPU
GA100-105F-A1
TeraScale
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
7 nm
0.956 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
Modelo de Shader
N/A
