FireStream 9250 vs Arc Pro A50
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 6GB de VRAM Arc Pro A50 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Arc Pro A50 Vantagens
Lançado 14 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost2350MHz
Mais VRAM (6GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (75W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
Arc Pro A50
+381%
4813
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
ago. 2022
FireStream
Geração
Alchemist
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
2000 MHz
-
Relógio Boost
2350 MHz
993 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
96bit
63.55GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
800
Unidades de Sombreamento
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Núcleos RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
75.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
9.626 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
4.813 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
1203 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
75W
450 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI
Saídas
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
DG2-128
RV770 PRO
Variante da GPU
ACM-G11
TeraScale
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
6 nm
0.956 bilhão
Transistores
7.2 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
157 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modelo de Shader
6.6
