FireStream 9250 vs Arc Pro A50
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 6GB VRAM Arc Pro A50 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Arc Pro A50 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2350MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
224 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Arc Pro A50
+381%
4813
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
FireStream
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
2000 MHz
-
Jam Peningkatan
2350 MHz
993 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
800
Unit Shading
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Teras RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
75.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
150.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.626 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
4.813 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1203 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
DG2-128
RV770 PRO
Varian GPU
ACM-G11
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
6 nm
0.956 bilion
Transistor
7.2 bilion
256 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.6
