FirePro S7000 vs Radeon R5 340X OEM
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro S7000 e 2GB de VRAM Radeon R5 340X OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FirePro S7000 Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
896 núcleos adicionais de renderização
Radeon R5 340X OEM Vantagens
Lançado 2 anos e 9 meses atrasado
TDP mais baixo (65W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FirePro S7000
+251%
2432
Radeon R5 340X OEM
691
Placa de vídeo
ago. 2012
Data de Lançamento
mai. 2015
FirePro
Geração
Pirate Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8
Velocidades de Relógio
1200 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
153.6GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s
Configuração de Renderização
20
Unidades de Cálculo
6
1280
Unidades de Sombreamento
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
Desempenho Teórico
30.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
2.432 TFLOPS
FP32 (flutuante)
691.2 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
43.20 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
65W
450 W
PSU Sugerido
250 W
1x DisplayPort 1.2
Saídas
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Pitcairn
Nome da GPU
Oland
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante da GPU
Oland XT
(215-0837000)
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
2.8 bilhão
Transistores
0.95 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
77 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de Shader
5.1
